喜剧天然的带有商业元素，《功夫》够好吧？可是同样的有人喜欢有人不喜欢。

“《夏洛特烦恼》不止是喜剧！如果人生可以重来，你会怎么做？”——《星娱乐》

“《夏洛特烦恼》——论如何不落俗套地灌鸡汤！”——《电影周刊》

“《夏洛特烦恼》：陪伴才是最好的长情！若有来生，依然爱你！”——《文艺报》！

“《夏洛特烦恼》：一个大写的渣男的自我救赎！”——《明日娱乐》！

当然，相比起《夏洛特烦恼》的好坏参半的报道和评价。

《数字王国》就很惨了。

大概是因为都知道，观众对这部电影有怒气，毕竟之前被骗了嘛。

所以，媒体也好，影评人也罢，都几乎是一水地疯狂的DISS这部电影！

视听网影评人大葱。

大葱是彻头彻尾的美分，经常喜欢打着为国产电影好，怒其不争的名头，各种DISS国产电影。

这一次他也不例外，但是这一次，大葱的影评人却是获得了不少的点赞！

“《数字王国》——资本操纵下的一场失败的骗局！”

是的，大葱这次的标题取的很高大上的亚子。

“大数据战略主导电影拍摄，在奈非两个无比成功的案例之下，国内的巨头们也如火如荼地展开了大忽悠战略。

可惜的是，画虎不成反类犬。

《数字王国》从宣布立项，到上映，堪称创造了大制作电影的速度记录，仅仅两个月的时间。

阿狸和未来星，囊括了三家互联网巨头，不差钱，资源海量，舆论掌控，实力上来说，每一家都不比奈非差。

大数据层面，阿狸有电商等等的庞大的用户数据，未来科技和星科技，同样的有着庞大的用户行为习惯数据，可以说在这方面，这三大巨头，实力是明显高过奈非的。

毕竟，奈非再怎么样，也不过是一家流媒体公司，涉猎的并不是太广泛！

可是为什么奈非成功了，而《数字王国》却失败了呢？

其实这不过是一场资本操纵下的骗局罢了。

奈非的成功，真的是大数据战略的成功吗？其实细品，细品之下，你会发现，奈非的成功，或许有大数据的功劳，但是绝对不仅仅是大数据，甚至可以说，大数据更多的是起到了锦上添花的作用。

众所周知，奈非成功的两部作品，实际上，都是根据畅销作品改编的，本身有很高的影迷基础，其次，人家拍的是电视剧，而不是电影。

这其实是很关键的，电影，是一个完整的故事，用一百多分钟展现出来，而电视剧集，却不同，长达数十个小时的剧集，内容太多了。

好莱坞的精品剧一贯都有一个习惯，那就是，导演通常都是工具人，一般来说，好莱坞的精品剧，前面几集会请大导演来拍，之后会不停地换导演来拍。

但是实际上，你会发现，风格其实并不会有太大的变化。

为什么会这样？

这就要提到好莱坞的电视剧制作的中心制问题了，那些导演都是工具人，怎么拍，怎么剪辑，实际上，那些导演都无法做主的，所以，自然而然地，很难有自己的风格。

而相反的是，《数字王国》虽然学的好莱坞的大数据主导电影战略，可是实际上，华国一直都是导演中心制，大数据能够主导的不过是剧情，以及导演的选择，而不是剪辑风格等等。

所以，每个导演，都拍了自己最擅长的部分，但是却忽略了一个问题，风格，每个导演都有自己的风格，他们的头上并没有什么紧箍咒，结果，大家也看到了《数字王国》的风格是完全割裂的。”