874.负面舆论(2 / 2)

音乐系导演 俗人小黑 4280 字 2021-01-01

事实上呢?

这种问题,还真的是很难辩的清楚的。

其实在这个故事被王逸凡写出来之初,王逸凡也曾经想过,要不要去掉这部分的内容。

因为实事求是地说,王逸凡他自己,其实对李红琴这个角色,感官也是相当的复杂的。

当然了,这是电影,不是事实。

而事实是,人贩子的老婆这个问题。

就像那个帖子的作者说的那样,道德层面上,李红琴的丈夫是人贩子,那么她是不是就活该被人唾弃?

可是如果李红琴真的是不知情的呢?

那么这个问题又该如何解释?

纯粹的站在一个“人”的立场上来说,李红琴有没有拥有孩子的资格?有没有成为一个母亲的权利?

显然,她是有的!

其实电影本身并没有这种倾向,而电影展现出来的东西,实际上,也没有说要美化人贩子的意思。

李红琴的存在本身就是一个矛盾的综合体,她是人贩子的老婆,但是同时她对吉芳,鹏鹏两个孩子的爱也是真实的。

当然了,现在这种方向的舆论影响力还是比较小的。

因为,有脑子的都知道,《亲爱的》不可能真的是去美化人贩子。

真正看过电影的人,也同样的会这么想的人肯定不多。

毕竟,华新砸了那么多钱,《亲爱的》涉及到的又人打拐,人家不收一分钱,还帮失去孩子的父母寻找孩子。

图什么?

或者说美化人贩子对他们来说根本没有立场,也不合理。

所以,这种言论始终都只是小范围的一小撮人在那里说。

大多数人还是对《亲爱的》抱有好感的。

而《亲爱的》票房成绩也相当的不俗。

甚至可以说有些出乎预料,《亲爱的》电影上映之后,首周末三天时间,票房报收过亿!

虽然这个数据和很多商业大制作相比,真的差的不是一点半点。

但是要知道,这可不是一部商业电影,而是一部剧情片,甚至可以说比较压抑的电影。

这个时候,王逸凡和华新这边反应都很快,直接宣布捐出当前报收的票房,是的,不是净利润什么的。

可以这么说,电影这玩意,你要是真的说什么捐出净利润,那肯定是骗人的。

因为净利润,是可以春秋笔法,做成亏损都没有任何问题。

但是王逸凡也好,华新也罢,都不差这点钱,所以,首周末票房数据刚出来,这边就直接捐出了一亿票房。