有意思的是，这两起案件中的很多当事人，今天居然都聚在了岐黄灵苑。</p>
这可能就是所谓缘法的吸聚效应吧，因为今天这场拜师仪式，以及这两起案件最终处理结果，都与何考有关。</p>
曾鸿业、傅晓辞构陷武岩骏一案，是被何考无意间撞破的；而任仲清刺杀金鹭波一案，则是有高人故意指引任仲清来找何考。</p>
但是宗法堂公开的通报中，都没有提到何考的名字，令何考感觉自己像个幕后黑手似的。</p>
曾鸿业一案除了没提到何考，也没有提到丹鼎门的太上长老齐南声，以及真正在幕后指使曾鸿业的前任执事俞平舟。</p>
假如站在另一个角度看，如此处理也是有必要的，倒不一定是为了包庇回护谁，与不公开何考的“事迹”道理类似。</p>
何考已经知道宗法堂的调查结果，此事确与齐南声无关。齐南声只是让俞平舟设法寻找《谭仙拄杖图真品，这件事本身无可厚非。</p>
至于俞平舟所用的手段，并非齐南声的指使，以他的地位倒不会在这种事情上撒谎，宗法堂也不会查问不清……日前俞平舟已伏诛。</p>
这些内情一旦公布出去，就必须解释俞平舟为何要那么做，便牵扯出《谭仙拄杖图的陈年往事以及真伪之辩。</p>
那么会不会有又有一批术门弟子，私下去寻找《谭仙拄杖图呢？</p>
谁都不是傻子，能让俞平舟冒着送命的风险都想先搞到手的东西，肯定不会是普通的古画。</p>
弄不好去年在栖原发生的事情又会重演，只是目标、地点、对象都换了，便成了一批人锁定武岩骏寻找神器宝图。</p>
至于武岩骏身上有没有神器宝图的线索，其实宗法堂都已经调查过了，康如林长老亲自出面，仔细询问了武岩骏一整夜。</p>
至于宗法堂暗中还查过什么，外人不得而知。</p>
宗法堂对外公开的情况是这样的：入微门弟子武岩骏、叶语暄与兴神门弟子傅晓辞，在旅游途中发生冲突。</p>
傅晓辞为了泄愤，联系了其师兄曾鸿业，给对方设了一局，企图暗中控制武岩骏，并污蔑其触犯了共诛令，故意让叶语暄报信。</p>
他们将富商叶回引到阿城谈判，以此为要挟，企图敲诈一笔巨额好处。至于武岩骏，则由曾鸿业暗中处理，并准备对外宣称其已畏罪逃亡不知所踪。</p>
结果此事被灵犀门术士萧光年撞破，萧光年及时上报了宗法堂。</p>
宗法堂长老李修远赶到东北，于冰天雪地中救下了逃亡数日的武岩骏，带回阿城对质，查明了事实真相。</p>
曾鸿业闻讯逃亡境外避祸，被宗法堂长老谷椿斩杀于毛罗国境内，傅晓辞亦受诛。</p>
具体情况便是如此，逻辑上勉强是通顺的，前因后果都能说得过去，而且已披露的信息皆属事实。</p>
至于任仲清一案，情况就简单多了，只是宗法堂披露的信息也没有提到何考，更没有提任仲清为什么去栖原找何考，露脸的人换成了钱固然。</p>
钱固然感觉自己知道的秘密有点多啊，尽管已成为高阶术士，这小身板恐怕还有些顶不住……</p>
岐黄灵苑的贺客们身份各异，有人早就知道内情，有人甚至就是负责调查的，还有人是今天刚刚看到的通报。</p>
宗法堂也有专门的APP发布消息，表面上是讨论各种养生问题，但术门弟子掌握的暗语和密码能看到更多的内容……这比古时传讯要方便多了。</p>
宗法堂同时还发布了另一份材料，有点像世俗间的司法解释，或者是一份有关共诛令实践问题的答疑，采用的就是问答形式，明确了一系列问题的答案。</p>
首先，宗法堂严正申明，关于触犯共诛令行为的裁定，必须由宗法堂做出，然后再由宗法堂代表术门发出追缉令。</p>
任仲清一案，包括其所有流程，就是明确的实例。</p>
那么曾鸿业与傅晓辞一案，就是一个现成的反例了。</p>
张三是否违反共诛令，不能由李四说了算。假如傅晓辞声称武岩骏触犯了共诛令，应将相关情况上报宗法堂，由宗法堂裁定。</p>
傅晓辞以此为要挟，与叶回谈什么条件，本身就居心叵测，而叶回也因此受到了宗法堂的斥责。</p>
由此便引出第二问题，傅晓辞为何也要受诛？</p>
因为宗法堂已查明，她设局陷害武岩骏，污蔑对方触犯共诛令，这种行为是不可原谅的，更该死！</p>
这其实也是一個警告，告诫天下术士不要太聪明了、心眼太活了，故意利用共诛令去设计谁、企图拿宗法堂当枪使。</p>
最重要的第三个问题，宗法堂明确了触犯共诛令的前提条件和适用范围。首先是两名修士之间发生了冲突，然后是其中一人威胁另一人无辜亲友家眷。</p>
具体到实例，任仲清威胁了吗？直接杀人还不算威胁吗，这可比放两句狠话严重多了！</p>
第四个问题，也是最后一个问题。术士与普通人发生冲突，假如对方有术士亲友的话，是否就算触犯共诛令呢？</p>
这虽是明知故问，但也必须要说清楚，因为很多冲突本身的后果并不严重，但若是违反共诛令的话，处罚可是相当严厉的！</p>
所以宗法堂明确，只有上述第三问的情况，才是触犯了共诛令。</p>
那么在其他情况呢？那就根据具体事由甄别，宗法堂颁布的飘门律以及各大术门的门规，又不是只有这么一条最新颁布的共诛令！</p>