而且兩代南宋君主宠信的这位後世宋史称為奸臣的贾似道,也是一位富有爭议的人物。</p>
贾似道在宋帝理宗度宗都不願管事的情况下,苦苦支撐了南宋风雨飘摇的江山十多年,顶住了蒙古一代大帝雄主忽必烈的攻勢,很难说他是一无是处的权臣。</p>
賈似道主政前期尚有作為。在鄂州之戰中,賈似道「以袞衣黃鉞之貴,俯同士卒甘苦臥起者數月。汔能全累卵之孤城,掃如山之鐵騎,不世之功也。」</p>
宋蒙两军展开数月激烈战斗,双方「死亡枕籍」,忽必烈赞叹贾似道的军事才能,「吾安得如似道者用之」,又说:「彼守城者只一士人贾制置,汝十万众不能胜,杀人数月不能拔,汝辈之罪也,岂士人之罪乎!」</p>
作为贾似道政敌的文天祥也曾肯定贾似道的军事才能,称其「已未鄂渚之何勇也,鲁港之遁何衰也。」</p>
南宋末年战争频繁,军需极大。贾似道推行公田法,企图解决军粮问题,不惜得罪既得利益的大地主,贾似道本人也带头捐出浙西良田一万亩作为公田。</p>
贾似道专擅朝政达十七年,主政之初励精图治,虽有改革弊政的举措,但私心太重,也不得要领,难挽狂澜于既倒;其后更是「专功而怙势,忌才而好名」,刚愎自用,排除异己,纨绔习气至老不改,宋代称安抚使、制置使为阃帅,也就是说,贾似道担任制置使是难得的人才,徐元杰说他「以才具而胜事任之重」,盛元梓赞其「亦当时之豪杰也」。至拜相则是一塌糊涂,恐怕主要是不具备宰相之器,才不足倒还在其次。</p>
后世管理学上有一个说法,英语叫做“Peterprinciple”《彼得原理》或说是“promotetoincompetence”(每个员工都通过晋升来晋升,直到达到各自不称职的水平。)</p>try{ggauto();} catch(ex){}
套在贾似道身上,他可能便不是当大宰相的才料,有点能力,但不应让他权倾朝野。</p>
所以,这是两任南宋皇帝的错,把人提升得太高了,任由他专权独断,排挤异己,与敌军私定和约,度宗甚至于元军围攻襄阳5年的事都不知道,度宗最后更因酒色过度而死。度宗死后两年,元军攻破临安。</p>
所以南宋的灭亡,这两个皇帝,要负很大责任。</p>