开元年到天宝年大唐中枢的多重矛盾与斗争(1 / 2)

盛唐挽歌 携剑远行 1935 字 2个月前

时不时的还是要上一些资料,不然很多剧情就搞不懂内在联系在哪里了。</p>

比如说:张九龄为什么要针对牛仙客,难道仅仅是因为看不上?</p>

好吧,牛仙客小吏出身,张九龄看不上也正常。</p>

那为什么张九龄也看不上张守珪,要阻止他拜相呢?</p>

按说张九龄罢相之前,张守珪的资历,人望,军功都已经足够了,为什么张九龄要阻止呢?</p>

这个原因也可以解释他为什么看不上牛仙客。</p>

所以说看历史,不能只盯着史书上记载的只言片语。不能被古人,被史官带了节奏,要从史实脉络中找答案。</p>

废话不多说,上干货。</p>

先看看开元到天宝时期的大唐宰相,以“组”为单位,因为他们通常都是一起被换掉的,任期一般都是3-4年(个别除外)。</p>

第一组:张说(这个后面又拜相了另说)、刘幽求、魏知古、陆象先、郭元振。</p>

这些人是开元元年过渡期,执政时间均不超过1年,因为当时政局未定,所以不计入分析。</p>

第二组:姚崇、卢怀慎</p>

姚崇:挽郎出身,元老。</p>

卢怀慎:进士及第,几乎打酱油。</p>

其中没有理财类官员,但有武周时期培养的元老(姚崇)</p>

第三组:源乾曜,宋璟,苏頲</p>

源乾曜:进士及第。</p>

宋璟:进士及第</p>

张说:武周时期老臣</p>

没有理财类官员,但源乾曜是打酱油宰相,基本不顶事。</p>

PS:“郎官应得才望,哥奴岂郎中材邪?”这话就是源乾曜说的,不过现在可以推断,老源不是不想推荐李林甫,而是他在中枢的权力结构中属于从属地位,说句俏皮话只是为了掩盖自身的无力。</p>

第四组:张嘉贞、苏頲、源乾曜,张说</p>

张嘉贞:明经进士,武周老臣</p>

苏頲:进士及第,武周末年入官场。</p>

张说:武周时期培养的老臣。</p>

同样没有理财类官员。</p>

第五组:李元紘、杜暹</p>

李元紘:恩荫起家,应国公李粲曾孙。</p>

杜暹:考中明经,有几十年地方任职经历。</p>

第六组:萧嵩、宇文融(短)、裴光庭</p>

萧嵩:门荫入仕,先祖梁明帝萧岿。</p>

宇文融:门荫入仕,侍中宇文节之孙,专业理财派官员。</p>

注意,他是开元以来,第一个专业的理财派宰相,并且大力提拔过李林甫。</p>

裴光庭:河东裴氏中眷房,门荫入仕。</p>

第七组:韩休(短)、裴耀卿、张九龄、李林甫</p>

韩休:制举入仕(朝廷开特科选拔),专业谏臣。</p>

裴耀卿:考中童子举(等同于门荫入仕),综合能力较强,偏理财。</p>

张九龄:进士及第,词臣代表,偏谏臣。</p>

李林甫:门荫入仕,综合能力较强,吏治派官员偏理财。</p>

第八组:李林甫、牛仙客</p>

牛仙客:草根吏员出身,基层经验丰富,吏治派。</p>

第九组:李林甫、李适之</p>

李适之:门荫入仕,边将入相。</p>

第十组:李林甫、陈希烈</p>