希腊参战不是意外，但希腊是一个意外因素。

因为希腊一直维持着跟欧洲公司的密切关系，希腊为欧洲公司在欧洲的扩张提供了一切能够提供的支持，欧洲公司也在希腊进行了大量投资。周成功负债推动的巴尔干铁路网，欧洲公司提供了绝大多数资金。希腊积欠的外债中，欠欧洲公司的也是最多的。

而且周成功一直都有从奥匈帝国手里收复国土的动机，他是一个小心谨慎，谋定后动的人，这么多年隐忍，也没有闲着，跟意大利建立了密切的关系，目的就是结成对奥匈的共同阵线，因为意大利也有从奥匈帝国手里收回威尼西亚的动机。

可单凭一个希腊或者巴尔干帝国，不足以让意大利放胆跟奥匈帝国开战，但意大利得到了法国和欧洲公司的支持。

意大利看到法国都封锁了奥匈帝国海岸，法国也积极推动意大利进攻奥匈帝国。

同时占领着西西里岛的欧洲公司也对意大利表示了支持，欧洲公司背后站着的是中国，有中法两大国的支持，这才给了意大利足够的胆气，让他们敢于在奥匈帝国背后开枪。

所以最大的意外，也不是意大利，而是中法这样的大国，不甘被俾斯麦这样的外交家玩弄于鼓掌之中。

俾斯麦有能力控制德国和波兰，有能力控制奥匈帝国配合德国的外交行动，但他对法国就没什么控制力了，只能通过英国和国际局势牵制法国。

法国人又绝不愿意被俾斯麦操纵，在英德的联合压力下，法国不敢开战，但法国可以支持意大利参战，而且法国还将此向女沙皇邀功，告诉女沙皇说，是法国促成了意大利参战，希望借此平息女沙皇的不满，在女沙皇成功平叛之后，继续维系法俄同盟。

相比俾斯麦，李章铜更加不如，他连中国都不能完全控制，只能影响皇太子。可皇太子又不是一个容易控制的人，他始终不太愿意进行这种复杂且缓慢的政治博弈，他更喜欢快刀斩乱麻，喜欢用武力解决问题，早就恨不能直接跟英国开战了。

打世界大战，皇太子毫无顾忌。

如果说让欧洲公司表态支持意大利，这点周成功动用他所有的关系，勉强能做到的话，那么让欧洲公司的舰队直接跟英国舰队对抗，如果没有中国高层的受益，欧洲公司是绝对不敢进行的。

因此最大的变数，一个是法国，一个是中国。

这些变数又把英国卷了进来。

希腊夺取爱奥尼亚群岛，这是合情合理的，因为哪里居住的是希腊人，而且巴尔干帝已经对奥匈帝国选择，攻占这里没有任何法理问题。但阿尔巴尼亚是一个奥匈帝国扶持的，同时也是得到英国支持的小国，这是英国在巴尔干地区的一根楔子，希腊却突然吞并了这里，这让英国非常愤怒。

可愤怒归愤怒，希腊国王笃定英国不敢冒着跟中国打世界大战的风险，此时对希腊动手，因此放心大胆的吞并阿尔巴尼亚，尽管在跟奥匈帝国交战中，吞并这样一个国家，让希腊的军事压力很大，可错失这次机会，希腊也将很难找到继续扩张的机会。

另外几次战争中，希腊都没有得到任何好处，这次战争中，如果光是帮瓦拉几亚夺取领土，帮保加利亚夺取领土，希腊会更加不满，会认为在巴尔干帝国中，希腊一直在吃亏。为了政治平衡，周成功必须让希腊有所得，所以爱奥尼亚群岛是一个收获，阿尔巴尼亚是另一个收获。但仅仅是一个爱奥尼亚群岛，不足以让希腊为这次战争全力以赴，所以加上了一个阿尔巴尼亚。

这样为了保住阿尔巴尼亚这块相对广大的领土，希腊王国一定会权力支持这次战争，巴尔干帝国三大王国中，希腊的经济实力一直是最强的，希腊的工业化也是发展最快的。

这些年希腊工业区依然主要是雅典区周边，国王直属领地，但在萨塞洛尼基为中心的北方地区，也开始形成工业中心。保加利亚和瓦拉几亚的农业发展很快，工业发展一直缓慢。他们即缺乏希腊的区位优势，又缺乏可以开发的丰富矿藏，瓦拉几亚的石油资源还算可以，但却在黑海石油的打击下，无利可图。

第一次工业革命中，资源的重要性十分明显。从现象上来看，凡是工业发展快速的国家，都是资源丰富，尤其是煤铁资源丰富的国家，对比法国和德国就是最好的例子，德国后来者居上，并不是德国人比法国人更优秀，而是德国的煤铁资源比法国更优越。其他方面对比，不管是教育水平，商业文化上，法国跟德国的差距其实并不大。另一个例子，比利时和荷兰对比，比利时工业发展迅速，工业化程度在欧洲最高，紧随英国之后迅速完成了工业化，而此时法德的工业化才刚刚开始。跟比利时相比，荷兰人无论是在教育水平上，还是商业文化上，其实都更占优势，但荷兰就是没有比利时丰富的煤铁矿藏，所以荷兰在工业化上输给了比利时。