第1120章(2 / 2)

卡牌大明星 俗人小黑 1357 字 2个月前

“哈哈,有搞笑又刺激,还带着些说不轻道不明的东西,有意思。”

“难道就我一个人觉得,这部电影里面其实就是现实婚姻的各种比喻吗?比如夫妻俩背后的组织,难道不是在隐喻各自的背后的娘家吗?而两人在家里的战斗场面,不就是比喻婚姻生活,就如枪林弹雨一般,而夫妻两人不管怎么样,都最终能和好,但是一旦背后的娘家势力介入的话,往往会毁掉这个家庭。”

“节奏很不错,全程无尿点!”

“作为一部爆米花电影来说,《危险夫妇》绝对超出了期待,很多人说是新瓶装老酒,但是实际上,这部影片本身的模式,就有别于其他的爆米花电影,我认为这样的创新程度,就已经是诚意满满了。”

评价方面,观众都还是比较手下留情的,或者说,国内的大多数观众,其实对电影的容忍度还是比较高的,对一些小瑕疵,只要电影总体上没有太大的毛病,他们很多时候,都不会太苛刻。

而有意思的是,在影评人的评价方面,在媒体的评价方面《危险夫妇》都难得的获得了不少好评。

这真的比较难得,要知道,纯粹的商业片,打大多数时候,都不是太受待见的,但是这一次却难得的是,有不少影评人都给了这部电影好评。

“所谓电影内涵!”这是资深影评人,林军的影评。

作为国内影评人当中比较权威,也比较有影响力的影评人,林军的影评还是有不小影响力的。

“电影是光影的艺术,是视听的艺术,但是却又不局限于此!”

“作为一名影评人,我也曾经在思考,到底如何去评价一部电影的好坏,或许我们在对待不同的电影的时候,需要用不同的角度去看待。”

“一部文艺电影,它的受众本就不是大众的,所以,我们去评价的时候,可以着重去凸显,去看这部影片要展现,要反映的东西,以及深藏的一些残酷的事实。”

“文艺电影,通常都是导演比较主观的电影,它代表了导演在某个事情,某种事情上面的看法和观点。”

“但是对待商业电影,我们的评判标准,我们的看待的角度,评价的内容,是否应该有一个不同的标杆呢?”

“曾经有过一段时间,让我不禁对我们影评人这个职业产生了怀疑,因为只要票房高的影片,基本上专业评价都很低,这也似乎成为了时下的一种常态。”

“那么我们影评人的作用是否就失去了本该有的作用?”

“所以,从那个时候起,我开始用一个观众的眼光,从观众的角度去看这类的电影,去给出评价。”

“我想这大概才是最公平的,文艺电影,商业电影,本身的受众就不同,一个是小众,一个是大众,那么影评的角度,同样的也应该不同。”

“那么什么样的电影才是好电影呢?”

“我一直都认为,抛开影评的一些专业性的东西,一部能够讲好故事的电影,就是一部合格的电影,能够在这个基础上,喜剧,让人看了发出笑声,悲剧,让人看了能够落泪,悲伤,动作片,让人看了肾上腺激素飙升,这就是好电影。”