腐儒、没文化、没文凭、吸血粉丝、毒瘤败类。</p>

不得不说，杨帅基本抓住了他们所有的痛点。</p>

这群发言的民科带师，能有个高中文化水平，就算杨帅输。</p>

他们能读完任何一个朝代的历史，杨帅也认输。</p>

这不，刺激到了他们的痛处，开始与杨帅互喷了起来。</p>

然而，这群人很快便领略到了祖安文科状元的风采，硬是被喷得一句话都说不出来。</p>

就在网上热火朝天争论周易与赵蕤楠的时候。</p>

山岛一木已经联合了金向泰、威廉等队伍，开始对丑国数学及其应用联合会提出了质疑。</p>

【尊敬的组会为，尊敬的丘先生，对于A题冠名奖的结果，是否需要在商量一下，或许在加三个冠名奖。</p>

主要是我们有以下的疑问，</p>

第一，我们都是完美的数学模型，精确的程序运行，以及优美的排版写作，Mr.zhou只是第三问比我们多了三种情况，</p>

而且周同学的这24种情况根本没有验证可靠性与监测性，这里是否与数学的严谨不相符合？</p>

当然我们不否认模型的正确性，周桑的模型十分完美，我们也叹为观止。</p>

第二，我们论文都是同样的完美，然而我们几乎比周易提前了一到两個小时完成论文，我们是在20日晚上10点提交的论文，而周桑，却是晚上快要接近凌晨，这是否说明，我们的队伍，比起周桑，更具有竞争力。】</p>

最后的落尾，赫然是首尔大学金向泰组、东经大学山岛一木组、帝国理工大学威廉组。</p>

这三个组的论文，是最具有竞争力与含金量的，所以当他们在推特一起发文的时候，也顺带附上了四篇论文。</p>

这一下子，倒是让丑国数学及其应用联合会的评委主席有些措不及防。</p>

毕竟看起来倒是</p>

尼玛的什么玩意啊。</p>

敢来质疑我们的决定，也配吗？</p>

给你们脸了。</p>

自己论文与周易的差距当真是一点都看不出来？</p>

所以他们的询问注定是没人理会的。</p>

这群本科生什么身份，他们这群教授又是什么身份，根本不配，也不屑回答这个问题。</p>

虽然在国际舆论上没有引起多大的波澜，但是在国内引起了不少的波澜。</p>

因为这群带师被杨帅喷麻，喷得都把杨帅拉黑了，</p>

现在看到这篇声明，宛如甘露一般，让他们焕发了新的生机。</p>

【看来丑国的组委会被质疑得不敢说话了，所以周易的论文能够获得冠名奖，就是纯属运气好而已，</p>

年轻人也不必把一时的运气当成实力，运气不是永久，实力才是永久。</p>

数学真正的星辰大海是那些悬而未决的猜想。】</p>

【没错，运气而已，只是鸿运当头，别人的质疑有理有据，甚至都挑不出一点毛病。】</p>

【上京大学赵蕤楠，才是本科生中的偶像，数学第一人。】</p>

这些类似的言语一般都在斗音、在围脖上层出不穷。</p>

贬低周易的同时，顺便贬低周易的学校，然后抬高上京大学。</p>

一时间，渝大也处于一个十分被动的局面。</p>