“没问题，这次我保证让林一凡吃不了兜着走！”</p>

……</p>

《乔与滨生》上映已经三天，票房已经突破了5000万。</p>

业内普遍认为这部电影会是继《鹦鹉冢》之后的另一黑马，即将上演一出以小博大的好戏。</p>

网友们也对这部电影充满了好奇，很多人都买票到电影院一睹为快。</p>

良好的前景让林一凡等投资人异常兴奋，经过商讨后再次追加1000万到电影的宣传上面。</p>try{ggauto();} catch(ex){}

可就在这时，某大V的一片文章直接把电影《乔与滨生》推到了舆论的风口浪尖。</p>

千万粉丝的微博大V“老贾看娱乐”发布了一段视频，画面正是电影《乔与滨生》里乔茵茵的猫中毒垂死的画面。</p>

视频中，一只小白猫中毒后痛苦的在地上抽搐着，它僵硬的四肢颤抖着，猫爪开花，猫嘴吐血，怎么凄惨了得。</p>

单单看到这视频只会觉得猫咪中毒后很可怜，可“老贾看娱乐”的提问却暴露出了一个广受社会关注的问题。</p>

“首先说明一下，我很喜欢《乔与滨生》这部电影，也第一时间买票去了电影院支持。</p>

可这里，请电影制片方说明一件事情，这只小猫中毒后的表现为何会如此逼真？</p>

不要告诉我一只猫会有这么逼真的演技，我是绝对不会相信的，因为我自己就养过猫。</p>

还是说，你们拍摄这段画面时，直接向这只小猫喂食了毒药，然后进行真实拍摄呢？”</p>

看到“老贾看娱乐”的这个问题，网路上一篇哗然。</p>

如果是真实拍摄，那这就是“虐猫”啊！</p>

在如今的网络上，“虐猫”绝度会是一个广受社会谴责和厌恶的行为。</p>

一时间，网络上一篇哗然，理智的人人要求制片方出来澄清，而一些所谓的“爱猫人士”则直接开骂了。</p>

林一凡从经纪人那听到这事后吓了一跳，他怎么也没想到会在这里出乱子。</p>

所谓“虐猫”自然是真的，虽然不是真的给小猫喂食了毒药，但使用的手段也比这好不到哪去。</p>

没办法，要不是真实拍摄的话，你还指望一只猫会有什么演技。</p>

当然，这里也可以采用CG动画合成，但逼真程度就差了些，而且一段CG镜头少说也要增加几百万的成本，这显然是林一凡不愿意做的。</p>

在娱乐圈经历过不少风浪的林一凡并没有慌张，而是立刻带着团队进行了“辟谣”。</p>

一个自媒体的无端揣测而已，没证据就不会有什么杀伤力。</p>

第一时间，《乔与滨生》的电影微博账号发布了澄清言论：</p>

“感谢社会各界对电影《乔与滨生》的喜欢与支持，针对近期网络大V‘老贾看娱乐’提出的问题，特做以下澄清：</p>

1.猫咪的抽搐动作，是在专业人士和猫咪主人的指导之下，在确保猫咪的安全之下，用绳子帮助猫咪的腿拉扯，从而达到猫咪抽搐的效果；</p>

2.猫咪吐血的画面也是假的，血迹实际上是可食用血浆和糖浆。”</p>

微博下方，制片方还放出了CG处理过的一些猫咪静态照片，以及猫咪舔舐的动态画面。</p>

按道理来说，制片方做了这个澄清后，此事本应该是到底为止了。</p>

可令人意外的是，网友们非但没有接受制片方的澄清，反而加深了对此怀疑和猜测！</p>

网友A：“刻意下载视频到PR上，猫咪舔舐的动作，伸出来的舌头不对劲，这要不是P图我把键盘吃了。”</p>

网友B：“这小猫都瘦的皮包骨头了，而且毛色也不干净，我断定这不是有主人养的猫！”</p>

网友C（萌宠大V）：“我养了几十年猫，对猫的习性非常了解。猫咪后肢僵硬，五爪‘开花’，这只有猫咪死亡前才会出现这种应激反应，绝对不是制片方所说用绳子拉扯能够做出来的。”</p>

网友D：“说这么多干什么，只要剧组把这只猫再让大家伙看一遍，我就相信他们没有虐猫。”</p>

网友E：“……”</p>

舆论的质疑声越来越大，已经影响到了电影的口碑。</p>

更甚至，就连林一凡和萧慕鱼两位主演也殃及池鱼，被网友们痛骂。</p>

这下子，林一凡终于着急了，他赶忙集合团队召开了紧急会议。</p>

一个小时后，电影《乔与滨生》官微再次发布了一段澄清视频。</p></div>