“放了。”</p>
罗鸣浩自觉地拿起唐应凯的烟，又点上一根，说：“这不就卡这儿了，被害人看到了，可她看到的人有不在场证明，说明不是他，这是不是有点邪性？”</p>
唐应凯想了想，严肃的问：“有没有可能被害人的记忆发生了重构？”</p>
“啊？”</p>
“回忆本身就是一种对发生事件的重构，重构就是用新信息和现有信息去填补在回忆某种经历时，被遗忘的内容。当时那种情况下，被害人很有可能根本没有看清凶手的脸。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}
“你是说，被害人的记忆不作数？”罗鸣浩吸了口烟皱眉问。</p>
“如果你跟别人讲你最近工作中遇到的奇葩事，你认为是按照当时的情景描述的，但事实上或多或少会有出入，时间越长，出入越多，你很可能用了一些其他来源的信息去重构了你的记忆，人与人不同，重构时出入也就有多有少，你以为吹牛的人都是睁着眼瞎说？我不是说被害人的记忆不作数，只是有可能……重构了。”</p>
罗鸣浩沉思了片刻，说：“所以整个证据链一定要有闭环才行，武强和谢勇他们正研究案发当晚嫌疑人不在场证明的可靠性，看看嫌疑人有没有机会……”</p>
“亲历严重犯罪过程的人，因为太过恐惧和激动，肾上腺素会激增，人的本能会更加关注如何逃避眼前的危险，而不是把它变作长时记忆，换句话说，当事人的记忆会受犯罪过程的影响……”</p>
“照你这么说，但凡是案发现场人证的供词都不可采信？”</p>
唐应凯摆了摆手说：</p>
“因人而异，不是所有人都会这样，所以求证一件事的真实性，需要多方论证和排查，纯粹依靠记忆的方法是行不通的，法院最终也不会只看证人证词，这一点你比我清楚，我看到过一项数据，DNA鉴定没有被广泛应用之前，不考虑其他因素，四分之三的冤案是因为受害者或者人证的错误记忆。”</p>
罗鸣浩张了张嘴，狠吸了几口烟，掐灭之后说：</p>
“秦队也说全当没有受害人的证词，重新捋捋，我是觉得在监控中没有找到可疑的人，你想啊，他当时带着不少东西，现场及周围我们都翻遍了，没有藏在什么地方，那就是带走了，既然是带走了，必然要经过街两头的监控，但监控中就没有发现可疑的人，假设凶手作案之后沿着边走，但是没有离开这条街，进了某一家店，转天才离开，那么被害人指认嫌疑人的那家烟酒店，确实可以做到……”</p>
“你们在转天的监控中找到这位嫌疑人离开了？”</p>
罗鸣浩摇了摇头，说：“转天的监控，先是看到嫌疑人进入商业街，而不是出。”</p>
“就没考虑过凶手开车？”</p>
“当然想到了，可监控中没有看到可疑车辆，我们做了实验，整个作案过程时间短，如果凶手开车到了案发现场作案之后即刻离开，进监控出监控不会超过十二分钟。早早就来了，案发后即刻离开也是在案发后三到五分钟，这段时间的监控出入车辆我们都查了，没有问题，包括案发前一天进和案发后一天出的车辆我们都查了，没有可疑的。”</p>
“咋判断是否可疑？”</p>
“根据时间和进入这条街的原因，其实大部分都是开车路过，那个点你们楼下这条街车流量也不大，贴近作案时间的车我们都查验过，也跟楼下商铺核对过，我知道肯定有遗漏，但目前能用到的手段都用了，能想到的可能性都排查了。”</p>
“我没接到问询电话，也没人问过我，那晚我和朋友在楼下的火锅店吃饭。”</p>
罗鸣浩说：“你的车我们都认识，你之前跟我说了你在现场，谢勇问你啥？你朋友我们问过了，他们没跟你说？说到这儿我还想问你呢，听说你案发那晚是在相亲？结果咋样？”</p>
唐应凯挠了挠头，又摆了摆手，打岔说：</p>
“这条街差不多二十年了，监控到现在也没能做到各家商铺都安装，再加上有坏了没修的，你们也只能从街两头的监控中找线索，但，也不该只依靠监控，早些年没监控的时候，还不破案了？凶手要是有车，先把东西放在车里，人离开，过两天再来开车，你们很难查到。”</p>
“我明白你的意思，从作案时间看，凶手对被害人这家店铺十分了解，对楼下这条商业街十分了解，案发时间段的监控好像没什么作用，凶手像是一直待在这条街上，能早来，也能晚走，你看，是不是说到底还是被害人指认的那个嫌疑人更有嫌疑？”</p>
“这条街上就开了两家烟酒店，没别的店了？”</p>
“不是，别的店跟被害人也没有直接冲突啊，作案动机上说不通，案发时间是晚上九点半，这个时间除了一家快餐店，和你吃的那家火锅店，其他的店都关门了，被害人这家烟酒店平时八点多九点就关门了，案发这天关门晚了还是因为被害人不愿意单独回家……”</p>
“为啥？”</p>
“她婆婆在案发前一天住过来了，被害人老公说婆媳相处的不咋地，被害人要等老公来接一起回，省得见面吵架。”</p>
“就是说，凶手知道被害人家里的情况，知道被害人当晚要等老公来接，甚至知道被害人老公大概几点来，他用这个时间差，几分钟的时间差作案？不太可能吧？那他就不是一个人作案，还有一个盯着被害人老公的，知道她老公还有几分钟到。”</p>
“我也这么想过，被害人既然已经要关门了，肯定是和老公通过电话，天儿是不热了，但也没理由关门后在门口站十分钟，应该是关门后车就差不多到了，可这就有点说不通了，基本上没有你说的时间差，而且凶手慢一点，可能就跟被害人丈夫走对脸了。”</p>
“查通话记录了？”</p>
“查了，夫妻俩是沟通过的，被害人老公喝酒的地方离你们这儿也就十几分钟的路程，他喝酒了，所以找的代驾，上车后给被害人发信息说十分钟后到。”</p>
“也就是说，就算是凶手准确的知道时间，他顶多有十分钟，甚至不到的时间作案，那我就想不明白了，为啥非要等到这个时间，早点不行吗？我的意思是，凶手既然有作案前后躲避监控的法子，有必要非等到这个节骨眼才动手吗？没有困难制造困难？这条街我清楚，八点半后稀稀拉拉的没几个人，要不然生意也不会这么难做，凶手想要避开人证不用非要等到九点半。”</p></div>